中国人民大学政治系副教授陈伟，2005年从教以来做了4年班主任。近期发表博文《学生会：大学最阴暗的一角》，称“大学的团委和学生会，早已成为高校的藏污纳垢之地”。引发了社会热议。

　　“有限的支教名额被校级学生组织瓜分”；“每年换届阶段学生会竞争对手之间暗中互相倾轧、手段极其卑劣”，“学生组织公款吃喝盛行”， “学生会干部，官腔连篇，言不由衷，无出其外，败坏了人大学生的形象。”尽管陈伟副教授说的是他在人民大学看到的现象。但是，放眼望去，其他许多大学的学生会何尝不是这样呢？

　　担任干部、入党，既能锻炼社会交际能力，培养领导管理能力，又有利于获取高额奖学金回报，为就业争取筹码。从投资性价比来看，大学生花钱买“学生官”，做的绝非亏本生意。长此以往，学校将成“卖官鬻爵”的实习基地，学生时代染上“官瘾”，走上社会，岂不变本加厉，大胆挤入买官卖官队伍？此举不仅对寒门学子与不愿意掏腰包买官的学生极不公平，而且与大学办学宗旨背道而驰。

　　高校学生会、班委会充满铜臭气息，不仅扭曲了学生会、班委会自我服务、自我管理、自我教育的本质，而且制造了新的社会不公。陈伟副教授的批评固然让有些学生干部不好接受，但是校方不可等闲视之，而应反思。把学生会、班委会选举、奖学金评定、入党、就业这类信息，充分暴露在阳光下，接受全体师生的公开监督。